Web contable / Artículos de interés / "Francia e Italia están animadas a seguir el plan contable español"

Fernando González-Moya

Tres congresos se celebran estos días sobre contabilidad y auditoría, organizados por las corporaciones de los Economistas y los Titulares Mercantiles. El primero de ellos, el XV Seminario Internacional de Países Latinos, Europa-América, que se celebraba ayer en Badajoz, organizado por el Comité de Integración Latino Europa-América (CILEA), del que González Moya ha sido nombrado presidente. Hoy se inician en Sevilla I Congreso Nacional de Contabilidad y el XIV Congreso Nacional de Auditoría que buscan dar una respuesta inmediata al nuevo marco regulador tanto en España como en la Unión Europea.

P ¿En el Congreso de Badajoz se ha presentado un estudio sobre la contabilidad en los países del CILEA, que dice este informe?

R El CILEA, agrupa a los profesionales latinoamericanos y a los de la Europa latina , como España, Francia, Portugal, Italia y Rumanía, entre otros. Pues, el informe viene a decir que en torno a l 90 por ciento de esos países están absolutamente convencidos de que el modelo español esta en línea con las normas internacionales (NIC/NIIF). Incluso Francia e Italia están animadas a seguir este modelo. La verdad es que la solución española ha sido muy celebrada.

P ¿Considera, entonces, que el Plan General y el de las pymes son una continuidad de lo que había hasta ahora en España?

R Teníamos que incorporar las normas internacionales y se podía haber optado por la transposición pura y dura de esas normas. Sin embargo, se ha optado por limitar el campo de las opciones. En temas como la regularización de activos se ha preferido ir al sistema de prudencia tradicional. La profesión contable está satisfecha con el nuevo plan. Incluso estamos en desacuerdo con quienes dicen que no se ha consultado a los colectivos o si se ha hecho no se tuvo en cuenta. Creemos que se ha incluido un 90 por ciento de las aportaciones , incluidas las de la patronal.

P ¿Tienen algún cálculo sobre el coste que supondrá la adaptación?

R Pues no lo tenemos. Nosotros nos preguntamos ¿Cuál hubiese sido el coste de la transposición si se hubieses adoptado las NIC, de una forma pura y dura? Creo que, además de la dispersión normativa que hubiesen supuesto las más de dos mil páginas que las contienen, hubiese sido necesario un sustancial cambio de la fiscalidad para adaptarla. Creo que, entonces, el coste hubiese sido incalculable. Hemos cogido un plan que disminuye las obligaciones de las pymes.

P ¿No ha habido muy poco tiempo para la adaptación?

R Por supuesto. Esta es nuestra única queja al plan, pero no podemos olvidar que el de 1990, todavía vigente, se publicó un 29 de diciembre, lo que supuso que no se contase ni con los cincuenta días que ha dado de margen el actual.

P ¿Qué objetivos tienen los congresos que se celebran en Sevilla?

R El de Contabilidad es de todas las empresas del país y nace con vocación de continuidad. El de auditoría analizará las normas de valoración de la trasposición de la directiva europea. Nos preocupa mucho, como a los censores jurados, la responsabilidad ilimitada que podría sufrir el auditor. Esperamos que se cambie, porque es un disparate que el auditor vaya a tener más responsabilidad que el notario. Además, queremos seguir manteniendo un control administrativo, porque existe un interés público detrás de la auditoría.

Fuente: elEconomista.es de 28-11-2007